Pentru că avem mai mult timp liber, ne-am permis luxul de a vedea un film pe Netflix fără să căutăm înainte referințe despre el. I-am dat play pentru că era cu Egsy din Kingsmen (Taron Egerton) și am fost curioși de cum joacă și un alt tip de film. Ulterior am văzut câteva reclame care spuneau despre Carry On că este un fel de Die Hard, sau că-i “The Best Holiday Action Movie Since Die Hard”, chestii de genul…
În realitate filmul este exact la fel cum este oricare alt film de acțiune de pe Netflix (iar aici mă duc cu gândul în primul rând la Extraction cu Chris Hemsworth).
Este un film plat cap coadă. Nu că n-ar fi acțiune, dar parcă nu-i niciun pic de intrigă, niciun pic de “pressure buildup”. Nicio răsturnare nebună de situație, fără vreun dialog cu tâlc, fără vreo replică memorabilă, nimic surprinzător. Pur și simplu lucrurile se întâmplă în lanț așa cum te-ai aștepta să se întâmple. Zici că regizorul avea un checklist cu ce trebuie să bifeze pe parcursul filmului: zi normală în ajunul Crăciunului, momente liniștite în familie, actor principal cu probleme la muncă, coleg de treabă, șef nasol, actor principal primește o șansă la promovare, apare băiat rău, etc etc etc.
Nu zic neapărat că-i un film rău. Nu-mi pare rău că l-am văzut. Taron Egerton face un rol ok. Dacă vă place genul, chiar vi-l recomand. Doar că filmul este așa… fără sare și piper. Pare cumva pe jumătate față de ce ar fi putut fi. Netflix style.
Discover more from revoblog.ro
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
bunisor, nu prea mai sunt filme bune in ultima vreme din pacate
N-are nicio treabă cu Extraction. Ăsta de care zici tu este un film slab, fără supărare, de categorie C. Extraction este cu 10 clase peste, deși nu-i vreo capodoperă nici ăla.
Am explicat de ce l-am comparat cu Extraction. Ambele sunt filme de acțiune făcute de Netflix și la ambele mi s-a părut că s-a mers pe repede înainte să se bifeze chestii.